Heinrich Schliemann, il più azzardato degli archeologi, ha scritto: “Se i miei scritti contengono qua e là contraddizioni, spero che esse mi saranno perdonate se si terrà conto che qui io scopro un mondo nuovo per l’archeologia, che finora non si erano mai trovate o si erano trovate pochissime delle cose che io ho riportato…

Mi permettete di divertirmi un pochino? Ne devo aggiungere un’altra all’elenco: tra le tante attribuzioni mancava l’abbinamento a Damanhur, evviva è arrivato anche quello! 🙂 La dolce, gentile, infaticabile e prolifica madre dei “compagni di merende” mette al mondo fratellini che, uniti dalla esclusiva necessità di inventare cose contro di me, scrivono tra tanto altro: “Biglino…

Nella nostra cultura ci sono un sacco di luoghi comuni banali e da sfatare, specie nell’ambito di cui mi occupo. Uno di questi luoghi comuni è il seguente: da un lato ci sono gli studiosi accademici che sostengono saldamente la tradizione; per contro ci sono gli alternativi che contrappongono le loro interpretazioni prive di senso. Sbagliato!…

In questi anni ho letto sempre le tesi di chi sostiene che Elohim (plurale) indica il “plurale di astrazione, il plurale di intensità, il superlativo indefinito”: espressioni che rappresentano l’infinitezza trascendente di Dio (singolare) nell’Antico testamento. Ora, in un testo della casa editrice ebraica MAMASH leggo l’esatto opposto; i concetti di infinitezza e trascendenza (astrazione)…